Szoros vagy Laza?
2010. február 18. csütörtök, 10:46    PDF Nyomtatás E-mail
IWIW megosztásStartlap kedvenchezGoogle könyvjelzőTwitterAjánlás a vipstart.hu-raFacebookAjánlom a Gurura

A szoros vagy laza játék hosszú távú eredménye régóta nagy vitatéma. Fórumokban, chat szobákban évek óta hangzanak el érvek és ellen érvek mindkét stratégia mellett.

Természetesen az online póker előretörésével a téma újra felütötte a fejét, hiszen a játék sokkal lazább és agresszívabb lett.

Ha most be akarnám fejezni a cikket, azt mondanám hogy ez helyzet és verseny függő, kiraknám a pontot és voilá! De nem ez lesz...
Az a nagyon közkedvelt LAG stílus - Loose Agressive vagyis Agresszív Laza - ami úgy terjed a neten, nem biztos hogy megfelelő hozzáállás egy MTT - Multi Table Tournament vagys Több Asztalos Torna - versenyen.
Itt általában mindenki a szorosság mellett érvel, néha túlzott módon is. Néha érdekében áll ajátékosnak kis +EV-s handeket eldobni annak érdekében, hogy kisebb legyen a hibaszázalék így pedig hatékonyabb a játék.

Gyors Példa

Vegyünk két játékost, Bélát, aki lapjai 10%-át játsza meg és Lajost, aki 30%-át. Béla a lapjaira és a pozíciós játékra támaszkodik míg Lajos a laza image-re és a post flop játékára. Mindkettten +EV játékosok hasonló bakroll-al és életstílussal.

Béla így néhány lehetőséget felad, főleg kis +EV-ket, de előnyére válik hogy kimarad a nehéz szituációkból, így hatékonyabban blöffölhet ami több lopáshoz vezethet.

Lajos 10%-ot vagy többet fog bukni a rossz hand-ek miatt, függetlenül attól hogy mennyire ügyes post-flop, de többet keres majd a jó lapokkal és pontosabb Value Bet-eket rakhat bizonyos esetekbe. Így nem felelőtlenség azt állítani, hogy 1 év játék után kb. ugyanott fognak állni bankroll tekinteében.

Ez ugye eddig nyílvánvaló volt, de mi itt a lényeg?

A hatalmas különbség az az, hogy ez a feltételezés élő játékra vonatkozik, a két stílus között hasonlóság azonnal megszűnik ha online megyünk MTT-re.

Lajos rá fog jönni, hogy azok a kis +EV lapok elvesztik varázsukat egy 6 asztalos játékban, így a dolgok könnyen komplikáltra fordulhatnak.

Ezek mögött a lapok mögött jól átgondolt döntéseknek, számolásoknak kell lenni, ami amellet hogy mentálisan lefáraszt, időbe telik. Az idő pedig az MTT ellensége...

Béla, aki sokkal inkább hajlamos a szoros játékra, ezeknél az asztaloknál méginkább visszavesz. Olyan dolgokat kezd el csinálni, hogy muck-ol olyan lapokat, amik pedig elméletileg +EV-vel rendelkeznek.

Példán keresztül: Mindkettejük különböző AJ-t kap UTG egy $1/$ˇ2 NL meccsen. Ez a hand éppen hogy +EV, élő játékban pedig mindkettem megjátszanák, persze különböző módon. De online más a helyzet...

Lajos megjátsza, valószínüleg agresszíven. Béla dobja. Mindketten nyernek, illetve veszítenek. Mindkét stílus működhet, de sok gyakorlást igényel. 

De a pszichológia Béla módszerét diktálja helyesnek. MTT-nél az a jó, ha döntéseid olyan rutin szerűek, amennyire az csak lehetséges. Kevesebb nyomás alatt játszol, így tovább hozhatod a formád.

Béla útját követve a swing-ek minimumon lesznek, és amiatt hogy kevés nehéz döntést hozol, a hiba százalékod is alacsonyan marad.

Röviden MTT-nél teljesen ok:

(a) dobni határlapokkal, főleg ha nem tudsz read-elni

(b) ha leblöffölnek

(c) dobni jó, vagy éppen nagyon jó lapokat

(d) feladni olyan vakokat ami sima lopásnak is tűnhet

Hozzászólások (0)Add Comment

Szóljon hozzá Ön is!
kisebb | nagyobb

busy
Módosítás: ( 2010. február 18. csütörtök, 11:18 )
  JP-Bookmark