| Szoros vagy Laza? | ||||
|
|
A szoros vagy laza játék hosszú távú eredménye régóta nagy vitatéma. Fórumokban, chat szobákban évek óta hangzanak el érvek és ellen érvek mindkét stratégia mellett. Természetesen az online póker előretörésével a téma újra felütötte a fejét, hiszen a játék sokkal lazább és agresszívabb lett. Ha most be akarnám fejezni a cikket, azt mondanám hogy ez helyzet és verseny függő, kiraknám a pontot és voilá! De nem ez lesz...
Az a nagyon közkedvelt LAG stílus - Loose Agressive vagyis Agresszív Laza - ami úgy terjed a neten, nem biztos hogy megfelelő hozzáállás egy MTT - Multi Table Tournament vagys Több Asztalos Torna - versenyen.
Itt általában mindenki a szorosság mellett érvel, néha túlzott módon is. Néha érdekében áll ajátékosnak kis +EV-s handeket eldobni annak érdekében, hogy kisebb legyen a hibaszázalék így pedig hatékonyabb a játék.
Gyors Példa Vegyünk két játékost, Bélát, aki lapjai 10%-át játsza meg és Lajost, aki 30%-át. Béla a lapjaira és a pozíciós játékra támaszkodik míg Lajos a laza image-re és a post flop játékára. Mindkettten +EV játékosok hasonló bakroll-al és életstílussal. Béla így néhány lehetőséget felad, főleg kis +EV-ket, de előnyére válik hogy kimarad a nehéz szituációkból, így hatékonyabban blöffölhet ami több lopáshoz vezethet. Lajos 10%-ot vagy többet fog bukni a rossz hand-ek miatt, függetlenül attól hogy mennyire ügyes post-flop, de többet keres majd a jó lapokkal és pontosabb Value Bet-eket rakhat bizonyos esetekbe. Így nem felelőtlenség azt állítani, hogy 1 év játék után kb. ugyanott fognak állni bankroll tekinteében. Ez ugye eddig nyílvánvaló volt, de mi itt a lényeg? A hatalmas különbség az az, hogy ez a feltételezés élő játékra vonatkozik, a két stílus között hasonlóság azonnal megszűnik ha online megyünk MTT-re. Lajos rá fog jönni, hogy azok a kis +EV lapok elvesztik varázsukat egy 6 asztalos játékban, így a dolgok könnyen komplikáltra fordulhatnak. Ezek mögött a lapok mögött jól átgondolt döntéseknek, számolásoknak kell lenni, ami amellet hogy mentálisan lefáraszt, időbe telik. Az idő pedig az MTT ellensége... Béla, aki sokkal inkább hajlamos a szoros játékra, ezeknél az asztaloknál méginkább visszavesz. Olyan dolgokat kezd el csinálni, hogy muck-ol olyan lapokat, amik pedig elméletileg +EV-vel rendelkeznek. Példán keresztül: Mindkettejük különböző AJ-t kap UTG egy $1/$ˇ2 NL meccsen. Ez a hand éppen hogy +EV, élő játékban pedig mindkettem megjátszanák, persze különböző módon. De online más a helyzet... Lajos megjátsza, valószínüleg agresszíven. Béla dobja. Mindketten nyernek, illetve veszítenek. Mindkét stílus működhet, de sok gyakorlást igényel. De a pszichológia Béla módszerét diktálja helyesnek. MTT-nél az a jó, ha döntéseid olyan rutin szerűek, amennyire az csak lehetséges. Kevesebb nyomás alatt játszol, így tovább hozhatod a formád. Béla útját követve a swing-ek minimumon lesznek, és amiatt hogy kevés nehéz döntést hozol, a hiba százalékod is alacsonyan marad. Röviden MTT-nél teljesen ok: (a) dobni határlapokkal, főleg ha nem tudsz read-elni (b) ha leblöffölnek (c) dobni jó, vagy éppen nagyon jó lapokat (d) feladni olyan vakokat ami sima lopásnak is tűnhet
Kedvencként beállít
Könyvjelző
Emailben küldöm
Találatok: 343 Hozzászólások (0)
![]() Szóljon hozzá Ön is!
|
|||
| Módosítás: ( 2010. február 18. csütörtök, 11:18 ) |
PokerGate! Póker hírek


